Типизация на скотче
На прошлых выходных в Бишкеке прошел “Digital Meetup” в пространстве ololo - втреча цифровых кочевников, IT-шников и всех причастных. На входе организаторы спрашивали имя и “чем занимаетесь”. О последнем и пойдет речь.
Следовало выбрать цвет маркера по условной цели присутствия на мероприятии - ищет ли или предлагает участник работу или пришел завести знакомства. Этим цветом писали имя и “чем занимаетесь” на малярном скотче, который потом участник наклеивал на грудь.
Система проста и эффективна - одгого взгляда хватает, чтобы понять, как обратиться к человеку и о чем начать разговор (Ничего из танго не напоминает?). Но есть нюанс…
“Чем занимаетесь?” - интересный вопрос, не так ли? После часа мероприятия и наблюдения занятий людей, записивысал в блокнот “чем заниматесь” людей. Получился вот такой список:
- Разработка
- Урбанистика
- Программирование
- 360 VR photo
- Crypto
- Mobile QA engineer
- Продюсер
- CEO
- C
- Java
- PHP
- Python
- Web design
- HR
- Frontend
- Backend
- Product brand project
- Юрист
- Freelance
- Startup
- Видеомонтаж
- Инвестиции
- Брендинг
- IT
- Web
- Unity
- IT-блоггер
- Рекрутер
- DevOps
- Информационная безопасность
- Реклама
- Системный программист
- Медиа-контент
- Fullstack
- UI/UX
- Бизнес-школа
- Telecom
- Системный аналитик
- Финансовые риски
- Outsourcing 3D
- Масштабирование
- CEO
- Бизнес
- Quality assurance
- Free software
- Программист
- Исследователь
- iOS
- Data science
Нормальные ответы на вопрос “Чем занимаетесь?”, но есть нюанс. Начитался онтологики и постараюсь разбить список на типы, некоторые объединил для краткости:
- Дисциплина/сфера деятельности/индустрия
- Разработка, урбанистика, программирование, web design, видеомонтаж, информационная безопасность, реклама, outsourcing 3D, бизнес, quality assurance, data science, telecom, IT, Frontend, Backend, Fullstack, UI/UX, crypto, инвестиции, брендинг, масштабирование
- Продукт
- 360 VR photo, Медиа-контент, iOS
- Язык программирования/Технология
- C, Java, PHP, Python, Unity, Web
- Роль/Профессия/Должность
- Продюсер, юрист, HR, CEO, product brand project (manager), mobile QA engineer, рекрутер, системный программист, системный аналитик, исследователь, предприниматель, CEO
- Тип предприятия
- Freelance, startup, бизнес-школа
- Методология
- DevOps
- Неудовлетворенности/Боли
- Финансовые риски
- Тип программного обеспечения
- Free software
Получается, каждый участник выбрал себе 1 тип, на который потенциальный собеседник обратит внимание, чтобы завязать разговор. Выбор этого типа уже сложная задача. Какой тип актуальнее для внимания собеседника? Например, предприниматель ищет программиста и не разбирается в технологиях и языках программирования. Ему ни о чем не скажут “C, Java, PHP, Python, Unity, Web”. Если же ведущий программист ищет себе в команду программиста приложений на C, может пропустить “системного программиста”, хотя последний владеет языком С.
Не думаю, что те, кто написал 1 тип поступили неправильно. Тут правильного решения нет, есть, скорее, менее неправильное.
Понравилась другая группа “чем занимаетесь”, я ее нарочно убрал из первого списка. Отличительная особенность - два, а то и три типа в описании:
- Сфера деятельности + язык
- IT C++
- Сфера деятельности + роль
- DB Admin/Analyst, IT-блоггер, PM @edtech
- Роль + роль заказчика
- Продюсер блоггеров
- Должность + сфера + тип продукта
- CEO IT SaaS
Описания с двумя и более типами звучат емко и понятно. Это получается “менее неправильным” решением. Какие экземпляры типов выбрать, чтобы описание поместилось на клочок бумаги - уже другой вопрос.
Большое спасибо организаторам и всем, кто пришел =)