Несколько недель назад я вписался в марафон желаний стратегирования. Правда, туда можно было только тем, кто прошел курс “Практики саморазвития”, так что я решил идти параллельным курсом и сделать этот марафон сам себе. Ниже выводы за последние несколько недель.

Зачем это все

Летом я знатно загремел в больницу, это навело много мыслей о том, зачем вот все, и не пора ли пересобирать в который раз свою жизнь, в который раз новыми методами.

Попасть в стационар впервые в 36 лет ощущалось абсолютным поражением в этой жизни, как будто моему телу теперь место на свалке. Но послушав истории, как часто с людьми такое происходит, рациональная часть меня поняла, что все очень даже хорошо. После выхода было мало сил, я полностью отменил почти всю работу, медленно вернулся в учебу.

И тут наступило осознание, что “так жить нельзя”, надо все-таки ставить себе какие-то цели, стратегировать и планировать. Но я ведь этим и так занимаюсь, да? Стратегирование у меня есть, но крайне неявное, и я им крайне недоволен. Раз в неделю провожу с собой стратегическую сессию, основаная ее часть - регулярные действия о прошлом, уборка цифрового пространства, а не выбор стратегии. На последнее отвожу мало времени, оно и понятно - нет метода, нет чеклиста, “как получится”, “интуитивно”.

Кстати, про “интуитивно”. Я последнее время понял, что “интуитивно” чаще всего значит “как неявно обучили мою нейросетку когда-то давно, что я забыл когда и как”. Это примерно как “врожденная грамотность”, которая встречается у тех, кто много читает. Если вы видели человека с врожденной грамотностью, кто мало читал, обязательно мне его покажите, мне будет интересно пообщаться на эту тему.

Когда-то давно я пытался стратегировать на год вперед. Выглядело это примерно так - в начале года определил для себя цели и желания. За год пару раз открыл, посмотрел, вспомнил, закрыл. В конце года открыл, посмотрел, вспомнил, написал, что получилось, закрыл. То есть связь с реальностью устанавливалась в конце. В КОНЦЕ. “Давайте строить дом. Ой, получилась газонокосилка на реактивной тяге”.

Отдельной проблемой стоит смесь стратегирования и планирования. Тут надо разделить эти две практики, выделять на каждую время отдельно. Планировать получается неплохо. “Неплохо” здесь значит, что сбывается бОльшая часть того, что я запланировал. Пока планировать получается неделю.

Планирование осложнялось тем, что много времени уходит на еду - мне прописана жесткая диета на ближайшие месяцы, а то, что я умел готовить не годится, так что надо еще и готовить себя научить по-новому.

Отдых

Следил за временем отдыха по неделям. Его было НОЛЬ. Вот тут я задумался и начал прям планировать себе время отдыха. Возникли серьезные вопросы к тому, как отдыхать, что я считаю отдыхом, от чего. И от кого.

В итоге достаточно неожиданный результат - при увеличении отдыха в 2 раза (6ч -> 12ч в неделю), получилось поднять инвестиционное время в 3 раза (12ч -> 35ч в неделю). Попробуйте меня убедить теперь, что нужно постоянно работать.

Неудовлетворенности

Стратегировать предлагается именно от них, а для этого надо как-то их описать. Сделал я заметку “Мои неудовлетворенности” и смотрю нее, медитирую, в голове ветер. Описать их даже в первичном варианте было для меня самым сложным. В начале получились какие-то требования к деятельности, ценности, может даже некоторые критерии выбора проектов (по ценностям), но на неудовлетворенности это не было похоже вообще никак. Затем обратился в ChatGPT, и мы вместе разрезали мой текст вот на такие понятия, с отступом пример:

  • Девиз - как я это называю
    • Жить, а не проживать
  • Ценность - то, к чему стремлюсь, внутренние ориентиры, “важное”, “компас”
    • Осмысленность и целенаправленность действий
  • Потребность - конкретные условия или действия, помогающие чувствовать удовлетворение, практическое выражения ценностей
    • Осознанное целеполагание, чтобы каждый поступок имел свою значимость
  • Неудовлетворенность - случаи, когда мои ценности не реализуются
    • Не вижу смысла в действиях и теряю понимание, зачем что-то делать

Огромная засада с неудовлетворенностями в том, что они постоянно меняются. Хочется написать себе универсальный список того, что сделает меня счастливым на всю жизнь, но так не получится. Неудовлетворенности будут меняться со временем и дело здесь не только в возрасте, но и просто в том, что они меняются по мере их закрытия. Возможно, это и есть какое-то определение человеческой жизни.

Занятия

Для меня абсолютно бесполезными оказались прослушивания занятий в ютубе (кроме первой встречи), ведь там разбираются чужие проблемы, из этого надо выделять мета-модели, потом переносить на себя, это все долго и муторно. Мне кажется лучшим выбором создание своей модели и потом сравнение с “оригиналом” в материалах курса. Ну и мышление письмом, это уже так практика без которой я просто не могу обойтись.

Лишнее

Получилось освободить очень много внимания (не времени). Имея на руках список моих неудовлетворенностей, когда прилетает “вкусненький” проект на новизну которого хочется отвлечься, одного взгляда на список хватает, чтобы понять, что оно просто не нужно. При чем для отсечения “вкусненького” есть много факторов - и неудовлетворенности, и гипотезы, и критерии выбора проектов, это же целое раздолье аргументов, чтобы не браться за лишнее и прилетевшее, но оставаться сфокусированным на выбранном.

Бозон Ильяса

При разработке стратегии формулируется ГИПОТЕЗА. Гипотеза звучит как что-то, что может и не подтвердиться. Это не ПЛАН. План заключается в том, что гипотезу нужно проверить. Моя задача - построить план проверки гипотезы счастливой жизни и реализовать его, а не построить план счастливой жизни. В последнем случае при провале плана проваливается та самая “счастливая жизнь”, в первом - проваливается гипотеза, а план реализуется, то есть я в выигрыше в любом случае.

Мне это напоминает встречу во Франции около 10 лет назад с одним физиком, работающим в CERN. Я у него спросил, что будет, если бозон Хиггса не найдут. “Ну значит опровергнут теорию, это насколько же значимое открытие, как ее доказательство” - ответил он вполне рассудительно и спокойно. Так что все мои планы по закрытию неудовлетворенностей - это лишь планы проверок гипотез, “бозоны Ильяса”, которые могут быть и не доказать свою состоятельность.

В бесконечность

Сейчас получается планировать день и неделю. Прям хорошо получается. Мотивации прибавилось - наконец-то стало понятно зачем делаю то, что делаю. По большому счету, и так знал, но разложение на девиз, неудовлетворенность, ценность и потребность позволяет предельно точно объяснить себе надобность того или иного занятия.

На месяц пока замахиваюсь слабо, хочу побольше практики со стратегированием и планированием на меньших временных промежутках.

Итого

Я давно замечаю, что крайне полезно пользоваться практиками, поставленными на уровне компании на масштабе одного человека. Например, ведение финансового учета и инвентаризация. И вот у многих компаний прописаны девизы, их неудовлетворенности, их ценности и потребности. А у людей это редко встречается. Так что плюс одна полезная практика из этого мира перекочевывает в мою жизнь.

Марафон продолжаю, наконец-то получил хоть какой-то инструмент, где можно соединить желаемое, планируемое и происходящее. По сути дела, это марафон длиною в жизнь, стратегировать и планировать нужно постоянно. Огромное спасибо Церену Церенову за марафон!