Последние несколько месяцев упорно грызу гранит науки системного мышления. Естественно, писал об этом. Пара постов, выложенные в телеграмм-канал, не просто собрали меньше всего реакций, но сократили аудиторию. После этого я принял приятное, но неправильное решение - писать их в отдельный раздел на моем сайте и не выкладывать на канале.

Долго размышлял о том, почему от меня отписались 10-15% читателей. Недавно наткнулся на одно короткое интересное видео, где австралийский учитель математики пытается объяснить своим ученикам, чего он от них хочет в принципе. И его речь подтолкнула меня к ответу.

Мы привыкли думать просто о простом, например, доехать от дома до работы на метро просто. Также нам привычно думать просто о сложном - упрощать. Чтобы попасть в другую страну, нужно доехать до аэропорта, лететь на самолете, добраться из аэропорта до города и т.д. Иными словами - совершаем уже связанную серию различных действий, каждое из которых простое. Когда сложность превышает наши возможности, мы обращаемся к более сложному мышлению. Например, для полета в космос необходимо рассчитать траекторию космического полета, спроектировать корабль, подготовить команду космонавтов и пр. Все эти задачи решаются уже набором достаточно сложных дисциплин, которым надо учиться не один год, поскольку они крайне сложны, нетривиальны, непривычны.

Кажется, что сложность в сложном, но это неполная картина. При упрощении задач появляется другое измерение сложности. В частности, при возникновении вопросов “Зачем?”, “Почему?”, “А что если…?”. Зачем лететь в космос? Там ничего нет, это трата денег, времени, огромные риски. Почему числа не могут быть отрицательными? (Отрицательные числа появились не сразу) А что, если можно работать удаленно?

Такие вопросы и ответы на них лежат отчасти в области философии. Возможно, именно поэтому многие математики были также и философами. Например, Ньютон описал свои три закона и закон всемирного тяготения в труде “Математические начала натуральной философии”. Размышления такого порядка не столь сложны, сколько непривычны.

Уверен, что именно фактор непривычности и отпугивает. С самого начала моих текстов про системное мышление, многие спрашивают, что это, о чем. Выглядит это для непосвященного человека как бред сумасшедшего, и это нормально. Оно было сделано для разбиения сложного на простое, но сегодня ушло куда глубже. Позволяет дать ответы, когда надо думать сложно. Не когда нет ответа, но когда нет вопроса, когда не понятно, что делать вообще. И сегодня это актуально как никогда.

Это сложно, нетривиально, непривычно и кажется, что ни о чем. И именно поэтому буду писать об этом у себя в канале. Иначе не могу, потому что, в противном случае, “зачем это все?” А если кому-то хочется узнать больше - пишите, обязательно расскажу =)